l'agenda des sorties

Département d'économie et de sciences de la décision

Intervenant : Paolo Surico (LBS)

Salle : T-020


Résumé :

Nous étudions les effets macroéconomiques de l'innovation financée par l'État et par le secteur privé sur la productivité et la croissance économique des États-Unis d'après-guerre. À partir de données récemment numérisées permettant de distinguer les innovations selon leur source de financement et leur propriétaire, nous mettons en évidence des différences systématiques dans la manière dont l'innovation publique et privée se traduit en résultats globaux. Les brevets financés par l'État mais détenus par des intérêts privés – bien que ne représentant qu'environ 2 % du total des brevets déposés – expliquent près de 20 % des fluctuations à moyen terme de la productivité totale des facteurs et de la croissance du PIB, et sont associés à de fortes retombées sur la R&D et l'investissement du secteur privé. Les brevets financés par des intérêts privés contribuent également aux fluctuations globales, mais avec des effets moindres, tandis que les brevets publics affichent des impacts moyens atténués, malgré leur surreprésentation parmi les innovations de rupture, notamment dans les domaines de la santé et des biotechnologies. Au sein des agences fédérales, les innovations financées par les NIH et la NSF présentent les liens les plus étroits avec la croissance ultérieure de la productivité, et les instituts de recherche et les universités surpassent les entreprises à but lucratif en matière de conversion des fonds publics en gains globaux. Dans leur ensemble, nos résultats soulignent comment la conception institutionnelle du soutien public à l'innovation influence la dynamique de la productivité à moyen terme et joue un rôle central dans le maintien de la croissance économique américaine.

Travail réalisé en collaboration avec : Andrea Gazzani, Joseba Martinez et Filippo Natoli